Spörsmål nr 1/2011-2012
|

|

|
|
Ålands lagting
|
SPÖRSMÅL nr 1/2011-2012
|
|
Lagtingsledamot
|
Datum
|
|
|
Mats Permaa m.fl.
|
2012-03-12
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Till Ålands lagting
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inbesparingar
i driften av m/s Skarven
Landskapsregeringen har strävat till
inbesparingar i driften av skärgårdstrafiken sedan finanskrisen utlöstes 2008.
Lagtinget har omfattat landskapsregeringens ambitioner att uppnå en
kostnadseffektiv verksamhet där personalkostnaderna med stora övertidsersättningar
bringas ned med en fortsatt bibehållen god trafik. Därutöver har pengar
reserverats i landskapets budget för att i praktiken starta upp
kortruttsarbetet som på sikt ska minska budgetanslagsbehovet för skärgårdstrafiken.
Allt detta för att skapa en långsiktig och stabil trafik för skärgården som
stöder och gynnar en positiv utveckling.
Som ett led i detta har landskapsregeringen arbetat
för en personalminskning ombord på skärgårdsfärjan m/s Skarven.
Däcksbemanningen skulle minskas med en person i enlighet med
bemanningscertifikatet. Landskapsregeringens bemanningsbeslut ledde till en
konflikt mellan parterna som sedermera resulterade i en överenskommelse mellan
parterna. Denna överenskommelse kan endast för tillfället anses ha lett till
det resultat som landskapsregeringen eftersträvade. M/s Skarven framförs nu
under lågsäsong med en reducerad bemanning varefter bemanningen återigen ökas
till högsäsong. Fortsatt bemanning därefter ska vara föremål för utvärderingar
och eventuella nya överenskommelser. En detalj i överenskommelsen är att delar
av besättningen fick lön för arbete som inte hade utförts.
Tidsmässigt sammanhängande med Skarventvisten så har
tidigare dispenser från arbetstidslagstiftningen slutat att gälla.
Landskapsregeringen har uppenbarligen gjort ett medvetet val ifråga om detta.
Dispens från arbetstidslagstiftningen kan beviljas om parterna så är överens
och om det anses ändamålsenligt. I praktiken innebär detta att besättningen kan
arbeta under fler timmar per dygn med den självklara konsekvensen att
övertidsersättningarna ökar. Alternativet torde ändå vara fler anställda med
den självklara kostnadsökningen som det medför. Det torde vara ett faktum att
detta medvetna val av landskapsregeringen ger bemannings konsekvenser även för
andra fartyg i landskapets flotta.
I dessa spartider är det viktigt att åtgärder som
vidtas stöder målsättningen om en kostnadseffektiv verksamhet. I offentligheten
har landskapsregeringen så här långt inte redovisat kostnadseffekterna av
Skarventvisten eller de konsekvenser som frånvaron av dispenser från arbetstidslagstiftningen
medför. Landskapsregeringens utspel om en försäljning av m/s Skarven kan
möjligen tolkas som att kostnadseffektivitet inte har uppnåtts.
Kostnaderna för skärgårdstrafiken omfattar en
väsentlig del av landskapets driftsutgifter samtidigt som trafiken i sig är en
livsnerv för skärgården. Därför krävs en fullständig redogörelse över de
kostnadseffekter som de här ovan beskrivna åtgärderna och förändringarna har
lett till. Redogörelsen bör innefatta förändringarna rent ekonomiskt i euron
och cent samt också i antal anställda i skärgårdsflottan. Redogörelsen bör ge
en bild av kostnadsförändringar för varje fartyg som påverkas.
Med hänvisning till ovanstående och med stöd av 37 § 1 mom.
lagtingsordningen ställer vi till landskapsregeringen följande spörsmål:
Vilka är de långsiktiga kostnadsinbesparingarna till följd av bemanningstvisten
på m/s Skarven och vilken är kostnadseffekten av de ovan beskrivna
följdverkningarna och hur påverkas skärgårdstrafiken och antalet anställda i
skärgårdsflottan av detta?
|
Mariehamn den 12 mars 2012
|
|
Mats Perämaa
|
Katrin Sjögren
|
|
Tony Asumaa
|
Viveka Eriksson
|
|
Gunnar Jansson
|
Torsten Sundblom
|
|
Anders Eriksson
|
Brage Eklund
|
|
Axel Jonsson
|
|